Nederland wordt geladen · 09:00–17:30 Verenigde Staten wordt geladen · 15:30–22:00 Tokio wordt geladen Hongkong wordt geladen Shanghai wordt geladen
Smartphone met beursgrafiek bij Wall Street

Meta krijgt boete van 25 miljard dollar in privacyzaak New Mexico

Een rechtbank in de Amerikaanse staat New Mexico heeft Meta woensdag veroordeeld tot een boete van 25 miljard dollar wegens het misleiden van gebruikers rond privacy en gegevensbescherming.

De zaak vloeit voort uit het dataschandaal rond Cambridge Analytica van bijna tien jaar geleden. Een jury in Santa Fe oordeelde in september al dat het socialmediaconcern aansprakelijk was voor het misleiden van inwoners over de manier waarop het gebruikersdata verzamelt, beveiligt en schadelijke inhoud bestrijdt.

Volgens de rechtbankstukken stelde de jury vast dat Meta de wet op oneerlijke handelspraktijken meer dan 43 miljoen keer heeft overtreden. Op elke overtreding stond een civielrechtelijke boete van maximaal 5.000 dollar. Waar de totale toewijzing aanvankelijk uitkwam op 219,5 miljard dollar, bracht de rechter het uiteindelijke boetebedrag terug naar 25 miljard dollar.

Juridische nasleep Cambridge Analytica

De juridische strijd werd in 2021 aangespannen door toenmalig procureur-generaal Hector Balderas en voortgezet onder zijn opvolger Raúl Torrez. Meta trof eerder al nationale schikkingen rond de nasleep van Cambridge Analytica, waaronder een schikking van 725 miljoen dollar in 2022 in een massaclaim. Ook sloot het concern in augustus een overkoepelende schikking van bijna 17 miljard dollar met diverse staten over federale zaken rond kinderveiligheid en mentale gezondheid. Omdat New Mexico geen deel uitmaakte van die afspraken, kwam de privacyzaak alsnog voor de rechter.

Het concern ligt in New Mexico vaker onder vuur. Eerder dit jaar leidde een afzonderlijke zaak over kinderveiligheid al tot een juryoordeel van 375 miljoen dollar tegen Meta, waarna de rechter het bedrijf bovendien opdroeg 567 miljoen dollar in een speciaal fonds te storten. Meta gaf destijds aan het oneens te zijn met die uitspraak en in beroep te gaan.

Dit artikel bevat algemene informatie en is geen persoonlijk beleggingsadvies.